Brüche in der Heimatfront - Möglichkeiten antimilitaristischer Intervention

Krieg spielt in der öffentlichen Debatte kaum mehr eine Rolle, wenn es um die (deutsche) Selbstwahrnehmung geht. Denn: "Wir" sind für Frieden. Deshalb "nötige" Frieden schaffende Einsätze für Menschenrechte werden von der auch an der Heimatfront effizient eingebundenen Bundeswehr professionell erledigt. Krieg und Gewalt sind gewinnbringend outgesourced, "Wir" bleiben die Guten. Die Heimatfront steht. Wenn wir diese Heimatfront als notwendigen und selbst aktiven Träger von Krieg und Militarisierung verstehen, ist es nötig, sie in eine antimiltaristische Perspektive einzubeziehen: Wo sind die Bruchstellen der Heimatfront? Erreichen "gute Argumente" die Einzelnen, oder gibt es andere Mittel der Intervention, die die individuelle Mit-Verantwortung für die in unserem Namen geführten Kriege markieren? Welche Bilder vom Krieg, vom "Kompetenzteam Bundeswehr", von uns selbst, von den "Anderen" werden erzeugt? Wie lassen sich die damit verbundenen Bedeutungen brechen? Können wir von aktivistischen Erfahrungen in noch stärker militarisierten Gesellschaften lernen? Wie läßt sich die Passivität der Einzelnen in aktive Ablehnung des Krieges wandeln? Welche weiteren Möglichkeiten der Intervention sind aus dieser Perspektive denkbar?

Referent/innen: Aktivisten von Breaking the Silence/Israel und andere Antimilitarist_innen;